FaceBookTwitterPicasaPicasaRSS
English French German Italian Russian

Redes Sociales

FacebookMySpaceTwitterDiggDeliciousStumbleuponGoogle BookmarksRedditNewsvineTechnoratiLinkedinPinterest
Pin It

Reportar Bólido

Formulario de reporte de bólidos.

Guía de Observaciones Visuales

Valoración del Usuario: 5 / 5

Star ActiveStar ActiveStar ActiveStar ActiveStar Active
 

Contenidos

9. Ejemplo: Clasificación de los meteoros de la observación del 9 al 10 de octubre de 1994.

Con los criterios expuestos en esta guía, los meteoros de la observación del 9 al 10 de octubre se han clasificado de la siguiente manera.

- ORI: Meteoros 2, 19, 23, 29, 32, 33, 35, 36, 39, 45, 47, 51, 56 y 59.

- NTA: Meteoros 1, 3, 11, 16, 24, 31, 43, 44, y 66.

- STA: Meteoros 13, 15, 17, 21, 28, 41, 50 y 57.

- DAU: Meteoros 8, 14, 20 y 30.

- GIA: Meteoros 6.

- Esporádicos: Todos los demás.

De todos los meteoros observados hay algunos muy interesantes que se detallan a continuación.

En la carta 7.

- Números 8, 14 y 20. Todos pertenecen al radiante de las DAU aunque se desvíen un poco (recordemos que, al estar dibujados a mucha distancia, el radiante para ellos es muy grande).

- Número 10. No es STA porque tiene demasiada longitud para lo próximo que se encuentra al radiante. Se trata de un Esporádico.

- Número 13. El dibujo tienen mucha precisión, pero se desvía ligeramente de las STA. Lo hemos clasificado como STA porque el radiante pudo ser más grande que lo que se dibujó en la carta.

- Número 21. Tiene la velocidad algo alta, pero dentro de los márgenes de error para ser STA.

- Número 29. Es una ORI, aunque se desvía mucho. Como la velocidad es correcta, debemos tener en cuanta que fue dibujado lejos del radiante y, en consecuencia, para él el radiante era grande. Además, la precisión del dibujo fue mala.

- Número 30. Velocidad demasiado rápida para poder clasificarlo como STA o NTA. Se trata más bien de una DAU porque apareció próximo al horizonte (con lo cual su velocidad es la adecuada) y muy lejos del radiante (con lo cual podemos admitir ligeras desviaciones en la trayectoria).

- Número 31. Aunque se desvía un poco del radiante de las NTA, se trata de un miembro de este enjambre porque se dibujó lejos (y la precisión fue regular).

- Número 32. No es una STA por ser demasiado largo y rápido. Sin embargo cumple bien todos los requisitos para ser clasificado como ORI.

- Número 34. Meteoro esporádico. No es ni NTA ni STA porque la velocidad fue demasiado alta, aunque la longitud y dirección son adecuadas para haber pertenecido al radiante de las NTA.

- Número 35. Es algo largo para ser ORI, pero se ha clasificado como tal recordando que la longitud no tiene tanto peso como los otros dos criterios.

-Número 43. Aunque se desvía un poco del radiante de las NTA, se trata de un miembro de este enjambre porque se dibujó lejos (y la precisión fue regular)

- Número 56. A pesar de la longitud algo pequeña, fue clasificado como ORI. De nuevo, la longitud no es un criterio definitivo, sobre todo cuando la alineación y velocidad son correctas.

- Número 61. No es STA ni NTA porque la velocidad es demasiado rápida. Tampoco es DAU por desviarse y tener una longitud muy corta.

- Número 66. Probable NTA, aunque se desvía más de lo tolerado. Quizá el radiante es más grande de lo supuesto.

En la carta 1.

- Número 6. Ejemplo extraordinario de GIA. Su alineación, longitud y velocidad son perfectas. El enjambre de las GIA tiene una velocidad muy baja (V¥ = 20 km/s), y por ello resulta fácil distinguir a los miembros de esta lluvia.

- Número 9. No es DAU por mostrar una velocidad demasiado lenta (a la distancia que apareció tuvo que ser mucho más rápido).

- Número 47. Se trata de una ORI. Se desvía algo del radiante, pero su velocidad es correcta y fue dibujado a gran distancia.

- Número 60. Podría ser NTA, pero se clasificó como STA para que la longitud de la trayectoria coincidiera mejor.

En la carta 4.

- Número 27. Se ha clasificado como Esporádico.

- Número 48. Se trata de un esporádico.

- Número 49: Aunque la trayectoria viene bien del radiante de las DAU, debe clasificarse como esporádico por tener una velocidad demasiado lenta.

- Número 54. No es ORI porque corta el radiante (la velocidad , por otra parte es demasiado rápida para un meteoro tan cercano).

- Número 60. Meteoro lento clasificado como esporádico.

- Número 62. Velocidad algo rápida para ser ORI (está muy cerca del radiante), también es demasiado largo. No se trata de una DAU porque es muy corto. Debe clasificarse como esporádico.

- Número 68. Esporádico.

¡Atención! Utilizamos Cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mejorar esta página. Si continúa navegando acepta su uso. Privacidad y Política de Cookies